De nieuwe president van de Verenigde Staten, Donald Trump, legde afgelopen vrijdag de ambtseed af, net na zijn aantreden, een informatiepagina die verwijst naar de klimaatverandering was geëlimineerd van de officiële website van het Witte Huis, evenals elke vermelding van klimaatverandering en opwarming van de aarde.
America First - Energieplan
Deze sectie is vervangen door een andere met de naam «America First Energieplan»(Energieplan-Amerika eerst) dat adviseert dat het klimaatactieplan en de waterregulering van de Verenigde Staten (Waters of the US rule) schadelijk voor de samenleving.
Deze regelgeving, die de nieuwe regering als zo 'schadelijk' beschouwt, heeft als voornaamste doel de reductie van de uitstoot van broeikasgassen en bestrijding van de klimaatverandering in het geval van het Klimaatactieplan en de bescherming van Amerikaanse grondwaterlagen in het geval van waterregulering in de Verenigde Staten. In deze zin is het belangrijk om rekening te houden met de manier waarop klimaatverandering verschillende landen beïnvloedt, zoals te lezen is in het artikel op Duitsland en klimaatverandering en hoe dit zich verhoudt tot de gezondheidseffecten.
Officiële website van het Witte Huis na de inauguratie van Trump
U kunt ook uitspraken lezen als: "onze energiesector heeft te lang stilgestaan vanwege lastige regelgeving", als gevolg van beleid zoals aangegeven en dat is Trump stemt ermee in om ze te elimineren omdat ze deze als schadelijk en onnodig beschouwen. Dit is in lijn met de neiging van veel regeringen om milieuregelgeving te beschouwen als obstakels voor economische ontwikkeling, ook al zou hernieuwbare energie meer werkgelegenheid kunnen opleveren, zoals vermeld in de analyse van aanpassing van soorten aan klimaatverandering en in de context van groene infrastructuur. Bovendien staat deze radicale verandering in Trumps energiebeleid haaks op de noodzaak om de door de mens veroorzaakte klimaatverandering en zou kunnen leiden tot overstromingen in de toekomst.
Schalieolie en schaliegas
Alsof dit nog niet genoeg is, wordt de zaak nog erger als hij vervolgens zegt dat de regering van Trump zich zal richten op het revolutioneren van de onconventionele koolwaterstofindustrie, zoals leisteenolie en schaliegas om banen te creëren en welvaart te brengen aan miljoenen Amerikanen. Beide brandstoffen waarbij de winningstechniek niets anders is dan de destructieve en controversiële "fracking".
Deze laatste uitspraken worden ontmanteld door verschillende recente onderzoeken, die aangeven dat de hernieuwbare energiesector zorgt voor werkgelegenheid meer mensen dan de olie-, kolen- en gasindustrieën samen in de Verenigde Staten. In dit verband is het van cruciaal belang om rekening te houden met de aanpassing van planten aan klimaatverandering en hoe deze veranderingen de lokale economie kunnen beïnvloeden, evenals de situatie van gewassen in klimaatgetroffen regio's. In deze zin is het relevant om te vermelden dat bosbranden zullen toenemen als gevolg van het uitblijven van actie op het gebied van klimaatverandering.
We zijn voor de Trump-stijl, die weerlegde bewijzen en de wetenschappelijke methode heeft vervangen door retroactieve logica (beslissen over de resultaten en vervolgens op zoek gaan naar de logica erachter), waarmee wordt ontkend wat de meeste wetenschappers hebben bewezen door jaren van gedetailleerde studie en werk. Deze ontkenning van klimaatverandering heeft geleid tot een toegenomen wereldwijde bezorgdheid, vooral in regio's die gevoelig zijn voor opwarming, zoals gedetailleerd in het artikel over woestijnen bedreigd door opwarming van de aarde y steden die zouden kunnen verdwijnen.
Reactivering van de Amerikaanse kolenindustrie
De nieuwe website probeert verzacht de toon met uitspraken als 'onze energiebehoefte moet vandaag hand in hand gaan met een verantwoord beheer van het milieu. Het beschermen van schone lucht en water, het behouden van onze gewoonten van respect voor de natuur en het behoud van onze reserves en natuurlijke hulpbronnen zullen een prioriteit blijven ”, maar hij noemt op geen enkel moment hernieuwbare energie. In plaats van erover te praten, kunt u een plan opnemen voor wat ze noemen "schone steenkool»(Schone steenkool), wat niets anders is dan een steenkool die zeer rijk is aan fossiele brandstof en buitengewoon schadelijk is voor het milieu.
Bovendien "is de regering van Trump toegewijd aan het schoner maken van steenkooltechnologie en het nieuw leven inblazen van de Amerikaanse steenkoolindustrie, die al veel te lang slecht wordt behandeld." Laten we niet vergeten dat steenkool een fossiele brandstof is en dat nieuwe energiebeleidsmaatregelen erop gericht zijn om het gebruik ervan te minimaliseren om zo de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Uit de analyse is gebleken dat de groene economie alternatieve oplossingen kan bieden, zoals vermeld in de relatie met opkomende oplossingen.
Zoals bekend is president Obama een fervent voorstander geweest van onder meer het beleid ter vermindering van broeikasgassen door de ondertekening van het Overeenkomst van Parijs. Met de komst van Trump zijn de vooruitzichten voor klimaatverandering, het onderzoek ernaar en de beperking ervan in de Verenigde Staten helaas niet erg bemoedigend.
