Antropoceen, "verdient" de mens een eigen geologisch tijdperk?

Antropoceen

Lichte impact vanuit de ruimte

Sinds een aantal jaren wordt er gedebatteerd of mensen door onszelf belangrijk genoeg zijn om ons eigen geologische tijdperk te verdienen. De grote invloed die de mensheid heeft gehad op de planeet en haar omgeving, waardoor uitstervingen en zelfs het veranderen van natuurlijke en klimatologische cycli maakt het studeren om de oproep toe te voegen Antropoceen op de mondiale geologische schaal.

Sinds 2009 bestudeert een internationale groep wetenschappers de introductie van dit nieuwe concept en waar het begin van dit tijdperk te vinden is. Er wordt momenteel een rapport voorbereid dat aan de Internationale Unie voor Geologische Wetenschappen in 2016. Dit orgaan is het enige bevoegde orgaan dat verantwoordelijk is voor het beslissen over de leeftijden van de aarde.

Totdat is besloten of we deze wijziging doorvoeren, zullen we in het Holoceen blijven leven, een tijdperk dat zo'n 12000 jaar geleden begon na het laatste tijdperk van ijstijden. Het gematigde klimaat van deze tijd tussen de ijstijden heeft de mensheid in staat gesteld om zo snel vooruit te komen als zij, en die vooruitgang en de impact die het heeft op de wereld waarin we leven, is wat ons ertoe heeft gebracht na te denken in de opname van een nieuw tijdperk dat rechtstreeks verband houdt met de mens.

Een van de belangrijkste punten waarover meer wordt gediscussieerd, is het bepalen wanneer dit nieuwe geologische tijdperk begon. De twee voorgestelde punten zijn de begin van het nucleaire tijdperk halverwege de twintigste eeuw met de bombardementen op Hioshima en Nagasaki en later met ongelukken zoals Tsjernobyl of de energiecentrale van Fukushima die stralingsmarkeringen achterlieten op zowel mensen als in de oceanen en sedimenten. Aan de andere kant is de begin van de industriële revolutiel in de zeventiende eeuw of zelfs de opkomst van de landbouw ongeveer 10000 jaar geleden.

De redenen die door de verschillende theorieën worden gegeven om het begin van dit nieuwe geologische tijdperk te lokaliseren, houden verband met het verschijnen in de sedimentair record. Laten we ons een geoloog voorstellen in 10000-20000 jaar, hij zou bepaalde onderscheidende kenmerken moeten vinden in de lagen die verband houden met de tijd om het te kunnen identificeren als een eigen geologische tijd.

Rekening houdend met deze uitgangspunten, is het verband tussen het begin van deze periode en het uiterlijk van de landbouw te wijten aan het feit dat de mens het land eraan begint aan te passen en niet aan het terrein. De beweging van sedimenten die de mens vanaf dit moment heeft gemaakt, zou die veroorzaakt door elk type natuurlijk fenomeen kunnen overwinnen, de grond voorbereiden op de teelt, met behulp van steengroeven, en later het industriële en constructiegebruik van de materialen van de verdieping.

Aan de andere kant is de overweging van het begin van de industriële revolutie als het beginpunt van deze nieuwe periode voorgesteld als het begin van dit geologische tijdperk, met het argument dat het begin van het gebruik van fossiele brandstoffen (steenkool, olie, enz.) En de elementen die hun verbranding veroorzaken gegoten in de atmosfeer zou verschijnen als onderdeel van een karakteristieke laag. Tegelijkertijd zou ook een uitgebreider gebruik van het land en een intensievere exploitatie van steengroeven en mijnen een andere factor zijn om rekening mee te houden.

In elk geval zijn deze twee voorstellen bijna uitgesloten, want hoewel de impact op de sedimenten erg groot zou zijn, zou dit niet het hele aardoppervlak beïnvloeden, maar toch is het aan de Internationale Unie voor Geologische Wetenschappen om te bepalen of ze relevant zijn of niet. deze data.

De beste optie, en mogelijk de optie met de beste kans om gekozen te worden, altijd in het geval dat de introductie van dit nieuwe tijdperk in de geologische geschiedenis wordt geaccepteerd, is die van het begin van het nucleaire of atoomtijdperk. Zowel kernproeven als ongevallen bij kerncentrales hebben de radioactieve deeltjes zijn aanwezig over het hele aardoppervlak en ze zullen vele jaren op het land, in het water en in de lucht worden gehouden, waardoor de uitbreiding van dit soort deeltjes voldoende is om als een wereldwijde uitbreiding te worden beschouwd.

De promotor van deze laatste hypothese, Jan Zalasiewiczbeweert wetenschapper van de Universiteit van Leicester dat er naast de nucleaire impact nog andere factoren zijn, zoals de impact van de mens en zijn technologie, evenals het uiterlijk van materialen zoals plastic of aluminium of de concentratie van CO2 in de atmosfeer en de verzuring van de zeeën brengen ons ertoe te spreken van een "grote versnelling" die deze "eer" waardig zou zijn.

Alles gaat ten koste van het organisme dat in 2016 de leiding zal hebben om al deze punten te evalueren en te bepalen of de mens alleen een geologisch tijdperk verdient en wat zijn begin zal zijn, of juist, zoals ze denken dat een ander groot deel van de wetenschappelijke gemeenschap "we willen onszelf gewoon meer belang hechten dan we werkelijk hebben."

Meer informatie: Door de onomkeerbare opwarming van de aarde zal de zee meer dan een meter stijgenIs de hele aarde ooit bevroren?


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.